찬품단자, 왕실 연향의 격식과 상차림을 기록한 의례의 문서 [사진=궁중음식연구원 / 대왕대비(大王大妃)께 올리는 상차림 목록들로, 황색(노란색) 종이는 왕실에서 가장 높은 어른을 상징한다.]

[Cook&Chef = 서진영 전문기자] 조선시대 궁중연회는 단순히 음식을 차려 먹는 자리가 아니었다. 왕실의 경사를 기념하는 연향은 음악과 춤, 의례 절차, 자리 배치, 상차림, 음식의 구성까지 치밀하게 준비되는 종합적인 궁중 의례였다. 그 안에서 음식은 미각의 대상이면서 동시에 왕실의 위계와 예법을 드러내는 중요한 장치였다.

궁중연회가 열리기 전에는 연회장 배설과 상차림의 절차가 세밀하게 준비되었다. 이 과정에서 연회 일자별로 차릴 찬안(饌案)의 규모와 종류, 상에 올릴 음식의 이름을 적은 문서가 작성되었다. 이를 찬품단자(饌品單子)라 한다.

찬품단자는 상에 올릴 음식의 품목을 기록한 문서로, 궁중에서 물품이나 음식의 목록을 적어 올리던 발기(件記)의 일종이었다. 단순히 음식 이름만 나열한 기록이 아니라, 누가 어떤 격의 상을 받는지, 그 상에 어떤 찬품이 오르는지를 정리한 의례적 목록이었다. 왕이나 왕족에게 상을 올리기 전 찬품의 내용을 두루마리 종이에 적어 봉투에 넣어 올렸다는 점에서, 궁중음식은 즉흥적으로 차려진 것이 아니라 사전에 계획되고 확인되는 절차 속에서 운영되었음을 알 수 있다.

 오늘날 파인 다이닝에서 손님에게 제공되는 코스 메뉴를 떠올리게 한다. 현대의 파인 다이닝 메뉴는 단순히 음식 이름을 적은 종이가 아니다. 한 끼의 흐름을 설계한 안내문이자, 셰프가 구성한 미식 경험의 순서를 보여주는 문서다. 전채에서 시작해 생선, 육류, 디저트로 이어지는 코스의 흐름, 식재료의 계절성, 조리 기법, 때로는 와인이나 음료와의 페어링까지 메뉴 안에 압축된다.

손님은 메뉴를 통해 앞으로 경험하게 될 식사의 방향을 미리 이해한다. 각각의 접시가 어떤 순서로 놓이는지, 어떤 재료가 계절을 드러내는지, 요리사가 어떤 흐름으로 한 끼를 구성했는지를 읽어낸다. 이런 점에서 현대의 파인 다이닝 메뉴는 음식의 목록을 넘어 식사의 서사를 안내하는 장치라 할 수 있다.

조선 궁중연회의 찬품단자 역시 음식이 오르기 전 그 내용을 문서화했다는 점에서 현대의 메뉴와 비슷하다. 그러나 두 문서를 곧바로 같은 것으로 볼 수는 없다. 현대 파인 다이닝의 코스 메뉴가 시간의 흐름에 따라 음식이 순차적으로 제공되는 구조라면, 조선 궁중연회의 찬품단자는 상 위에 차려질 음식의 품목과 격식을 미리 정리한 문서였다.

현대의 메뉴가 시간의 흐름을 설계한다면, 찬품단자는 상 위의 공간적 질서와 시각적 위엄을 설계했다. 전채에서 디저트로 이어지는 현대의 코스가 순차적으로 경험되는 식사라면, 조선 궁중연회의 찬안은 여러 찬품을 한 상에 격식 있게 배열하고, 음식을 높이 고여 왕실의 위계와 예를 드러내는 방식이었다. 이처럼 궁중연회의 음식은 순서대로 소비되는 코스라기보다, 상 위에 구현된 의례적 풍경에 가까웠다.

특히 궁중연회에서 중요한 것은 무엇을 먹는가만이 아니었다. 어떤 음식을 몇 가지 올릴 것인가, 어떤 높이와 형식으로 고일 것인가, 누구에게 어떤 격식의 상을 바칠 것인가가 모두 의례의 일부였다. 찬품단자는 그 질서를 문서로 먼저 정리한 기록이었다. 다시 말해 궁중연회의 음식은 조리되어 상 위에 오르기 전, 이미 문서 속에서 먼저 배열되고 검토되었다.

[사진=궁중음식연구원 / 찬품단자, 오른쪽부터 왼쪽 순서대로 지위가 낮아진다.]

찬품단자의 색은 받는 이의 지위를 드러내는 중요한 표시였다. 예를 들어 1870년 고종 7년에 열린 조대비의 육순잔치 기록에서는 대왕대비에게 올리는 찬품단자는 황색, 임금에게 올리는 찬품단자는 홍색, 중전에게 올리는 찬품단자는 청색, 대원군에게 올리는 찬품단자는 보라색, 부대부인에게 올리는 찬품단자는 짙은 초록색으로 구분되었다. 같은 연향 안에서도 누가 상을 받는가에 따라 문서의 색이 달라졌다는 점은, 찬품단자가 단순한 음식 목록이 아니라 왕실의 지위와 예우를 시각적으로 드러내는 의례 문서였음을 보여준다.

이 색의 구분은 궁중연회에서 음식이 단지 먹기 위해 차려지는 것이 아니었음을 말해준다. 음식의 종류와 수량, 상의 형식뿐 아니라 그 내용을 적은 문서의 빛깔까지 왕실의 위계에 맞춰 정해졌다. 음식은 왕실의 예를 표현하는 수단이었고, 상차림은 신분과 위계를 드러내는 장치였다. 찬품단자는 그 상징 체계를 눈에 보이게 정리한 문서로, 상에 오를 음식의 내용을 기록하는 동시에 그 상을 받는 이가 왕실 의례 안에서 어떤 위치에 있는지를 함께 보여주었다. 왕실의 연향에서 음식은 맛으로만 존재하지 않았다. 음식은 기록되고, 배열되고, 예우되며, 의례의 질서 속에서 완성되었다.

현대 파인 다이닝의 코스 메뉴 역시 음식이 식탁에 오르기 전 식사의 구조를 먼저 제시한다. 메뉴에는 한 접시 한 접시의 이름이 적혀 있지만, 그 안에는 계절과 산지, 조리 철학, 식사의 속도와 흐름이 담긴다. 손님은 메뉴를 보며 단순히 무엇을 먹을지 아는 것이 아니라, 그 레스토랑이 어떤 방식으로 식사를 구성했는지를 읽는다. 그런 점에서 메뉴는 음식의 목록을 넘어, 식사의 의미를 해석하게 하는 장치가 된다.

찬품단자도 이와 비슷한 관점에서 바라볼 수 있다. 물론 찬품단자는 손님에게 감상용으로 제공된 현대적 의미의 메뉴판은 아니었다. 왕실 연향의 실무와 의례를 위한 문서였고, 상차림의 격을 확인하기 위한 공식적인 기록이었다. 그러나 식사의 구조를 사전에 정의하고 공유했다는 점에서, 찬품단자는 오늘날의 메뉴와 비교해볼 수 있다.

다만 그 비교는 차이를 전제로 할 때 더 분명해진다. 현대의 파인 다이닝 메뉴가 미식 경험의 시간적 흐름을 안내한다면, 찬품단자는 궁중연회의 공간적 질서와 의례적 위계를 안내했다. 하나는 접시가 차례로 등장하는 식사의 흐름을 보여주고, 다른 하나는 한 상 위에 구현될 음식의 배열과 격식을 보여준다. 현대의 메뉴가 셰프의 의도와 식사 경험의 서사를 담는다면, 찬품단자는 왕실의 질서와 연향의 위엄을 담았다.

따라서 찬품단자를 현대의 메뉴판과 완전히 같은 것으로 볼 수는 없다. 그러나 형식과 목적은 다르더라도, 식사의 구조를 사전에 정의하고 공유했다는 점에서 찬품단자는 오늘날의 메뉴와 흥미롭게 연결된다. 현대의 메뉴가 한 끼의 경험을 설계한 문서라면, 찬품단자는 궁중연회의 상차림과 위계를 설계한 의례적 문서였다.

이 점에서 찬품단자는 단순한 음식 목록을 넘어선다. 그것은 조선 왕실이 음식을 어떻게 기록하고, 어떻게 배열하고, 어떻게 예우했는지를 보여주는 문서다. 궁중음식의 깊이는 음식 자체에만 있지 않다. 어떤 음식을, 누구에게, 어떤 문서와 절차를 거쳐 올렸는가에 그 문화의 구조가 담겨 있다.

오늘날 파인 다이닝의 코스 메뉴를 통해 한 끼의 흐름과 셰프의 의도를 읽듯, 찬품단자를 통해 우리는 조선 궁중연회가 음식을 어떤 질서와 격식 속에 놓았는지를 읽을 수 있다. 현대의 메뉴가 시간 속에서 펼쳐지는 미식의 설계도라면, 찬품단자는 상 위에 구현되는 궁중연회의 설계도였다. 그 안에는 조선 왕실의 음식문화가 맛의 영역을 넘어 기록과 의례, 신분 질서와 미적 형식까지 함께 포괄하고 있었음이 담겨 있다.

Cook&Chef / 서진영 전문기자 cnc02@hnf.or.kr

[ⓒ 쿡앤셰프(Cook&Chef). 무단전재-재배포 금지]